Đơn giản hóa - git merge và git rebase sử dụng thế nào cho hợp lý?

Vấn đề

Mỗi khi làm xong một tính năng, chúng ta tiến hành merge nó vào develop. Lệnh git merge về cơ bản là hợp nhất những thay đổi từ nhánh này sang nhánh khác và nó có thể tạo ra thêm một commit để đánh dấu việc hợp nhất các thay đổi.

Gần đây, bạn nghe đến lệnh git rebase. Qua tìm hiểu thì nó cũng được dùng để hợp nhất những thay đổi từ nhánh này sang nhánh khác. Có điều, cách git merge và git rebase tạo ra lịch sử commit là khác nhau thôi.

Nhưng hẳn bạn đã nghe lời khuyên rằng: nếu là người mới thì đừng vội sử dụng git rebase. Trong khi git merge đang giải quyết tốt vấn đề của bạn thì hãy tiếp tục sử dụng nó. Thú thật tôi cũng không chắn chắn về việc sử dụng git rebase, nhưng có một tips nhỏ mà tôi muốn chia sẻ nó với các bạn trong bài viết dưới đây, hy vọng sẽ giúp ích.

Một trường hợp phổ biến

Trong thực tế, nhiều dự án có hai nhánh cơ bản là master và develop. Mã trong master được go production còn mã trong develop thì được chạy trong môi trường development. (Thực tế các nhánh có thể nhiều hơn và phức tạp hơn nhưng tôi chỉ lấy ví dụ cơ bản).

Để phát triển một tính năng mới, tôi checkout từ develop ra một nhánh mới rồi phát triển trên đó. Các nhánh có thể theo quy tắc feature/01, feature/02... với 01, 02... là tên của tính năng.

Trong quá trình phát triển, có thể có nhiều tính năng được phát triển cùng lúc và độc lập với nhau. Đến một lúc nào đó bạn cần những thay đổi từ feature/01 vào feature/02 thì sao? Merge feature/01 vào feature/02? Không tồi! Nhưng nếu tiếp tục làm thế lịch sử commit của bạn có thể sẽ rối tung lên, thay vào đó sao không thử cách này?

Nguyên tắc: Luôn để develop làm nhánh trung gian giữa các nhánh tính năng, bởi tính năng suy cho cùng sẽ phải đưa vào develop. Nên nếu cần các thay đổi từ feature/01 vào feature/02 bạn hãy merge feature/01 vào develop, và từ feature/02 tiến hành rebase develop.

Nếu từ feature/02 mà merge trực tiếp feature/01 thì sẽ có lịch sử commit trông như thế này:

Trông cây git phần phức tạp hơn so với cách ban đầu rồi đúng không?

Nguyên tắc vàng của rebase

Quy tắc vàng của rebase được nêu ra rất rõ trong bài viết Merging vs. Rebasing. Tôi sẽ tóm tắt lại, là không bao giờ sử dụng rebase trên nhánh dùng chung. Trong ví dụ trên nhánh dùng chung là develop. Vì sao? Nếu từ develop mà ta tiến hành rebase feature/01 hoặc feature/02 thì lúc này lịch sử commit trên develop "bị viết lại".

Như trên, khi từ develop (trong hình là Main) mà rebase feature/01, các commit mới của develop được thêm vào sau commit mới nhất của feature. Lúc này nhánh develop, lịch sử commit "bị viết lại". Tưởng tượng mà xem khi có nhiều người đang làm việc dựa trên nhánh develop từ thời điểm trước đó. Sau này có thực hiện thao tác merge sẽ gây ra nhiều vấn đề khó hiểu.

Tổng kết

Tóm lại, merge luôn đủ dùng. Bạn không cần biết đến rebase cũng chẳng sao. Nhưng nếu muốn có một cây lịch sử git trông gọn gàng hơn thì hãy thử rebase. Quy tắc vàng là không bao giờ rebase feature vào develop (không bao giờ rebase trên nhánh dùng chung). Chỉ từ feature rebase develop, và ngược lại, từ develop merge feature.

Tài liệu tham khảo:

• https://www.atlassian.com/git/tutorials/merging-vs-rebasing
• https://stackoverflow.com/questions/804115/when-do-you-use-git-rebase-instead-of-git-merge